Do Mär 24, 2022 5:05 pm
Hoi zäme,
> dass ich vor dem Upload mein Foto auf 1000 x 750 skaliere
Gute Idee - übrigens findet man das auf der Passknacker Nachweisseite:
https://passknacker.com/upload.php - "Alle Passnachweise müssen im Querformat hochgeladen werden und dürfen nicht grösser als 2MB sein (ca. 1000*768px ist optimal am besten im jpg Format). Die Dateinamen der Passbilder sollten keine Sonderzeichen enthalten (zB keine Hochkommas ' " oder $% etc.)"
Ein bisschen Einblick wie die Dinge technisch gelöst sind und warum ....
Einfluss der Bildgrösse?
Der dominante Faktor ist die Anzahl Nachweise / Anzahl Teilnehmer - dieses Wachstum ist immer noch grösser als der Preiszerfall bei unseren IT Kosten (Moore's law).
Unsere Geschichte entstand aus der Aufgabe der Pässechallenge nach 8 Jahren im 2012 - wir haben Lehren daraus gezogen und uns selber Regeln gegeben damit wirs evtl länger machen können:
- wir würden gerne die kleinen Bilder aller Jahre aufbewahren können (so funktionieren Ranglisten, Erreicht-Historie etc. und man hat auch einen historischen Rückblick)
- wir löschen grosse Bilder nachdem der Admin sie verarbeitet hat weil sie dann nicht mehr notwendig sind
- Passknacker muss im Notfall - wenn alle Gönner und Sponsoren nicht da sind, wenn mehrere Jahre nicht gefahren werden kann, wenn keiner mehr Zeit oder Lust hat was zu machen - von einem einzelnen mehrere Jahre betreibbar bleiben.
Deshalb sollen die Kosten für eine Minimalversion mit Historie nicht mehr als 200eu sein um die Basisfunktion (Pässedatenbank und Kernfunktionen) abzudecken. So kann PK lange überleben.
Die Regeln haben wir letztes Jahr zum ersten Mal gebrochen. Allerdings könnte man zurück auf die Regel - müsste halt einen Teil der Historie löschen und evtl die Teilnehmerzahl limitieren. Wir haben entschieden nicht mehr auf so breiter Front dafür zu werben (zB weniger Messeauftritte etc). Qualität ist wichtiger als Quantität.
Denke das gibt etwas Hintergrund warum die Dinge sind wie sie sind - PK ist klein und zuverlässig.
Evtl auch eine Erklärung warum Telegram Bot an die Grenzen des möglichen kommt (starkes Wachstum, Bilder werden schneller grösser and Anwender der Telegram Infra werden schneller mehr als Telegram wachsen kann).
Gruss,
Adi
> dass ich vor dem Upload mein Foto auf 1000 x 750 skaliere
Gute Idee - übrigens findet man das auf der Passknacker Nachweisseite:
https://passknacker.com/upload.php - "Alle Passnachweise müssen im Querformat hochgeladen werden und dürfen nicht grösser als 2MB sein (ca. 1000*768px ist optimal am besten im jpg Format). Die Dateinamen der Passbilder sollten keine Sonderzeichen enthalten (zB keine Hochkommas ' " oder $% etc.)"
Ein bisschen Einblick wie die Dinge technisch gelöst sind und warum ....
- Gross = Beim Upload werden die Bilder auf diese Grösse skaliert damit die Admins eine Chance haben. danach werden die grossen regelmässig gelöscht
- Klein = Die Bilder die erhalten bleiben für alle anderen Funktionen
Einfluss der Bildgrösse?
- Uploadkosten für jeden einzelnen - viele beszahlen das via eine Flatrate oder in ihrer Übernachtung (bei "gratis WLAN")
- Uploadzeit / Systemauslastung beim PK - jeder hat schon gemerkt dass die Seite an machen Sommersonntagen langsam läuft.
- Speicherbedarf beim PK - das sind 60000 Bilder in jedem Ordner pro Saison, ihr wisst wie ihr zuhause kämpft mit den 1500 Nachweisen pro Saison
- Bei anderen Programmen (zB Telegram und seinen Bots) ists das gleiche Problem da sehen wir aber nicht rein
Der dominante Faktor ist die Anzahl Nachweise / Anzahl Teilnehmer - dieses Wachstum ist immer noch grösser als der Preiszerfall bei unseren IT Kosten (Moore's law).
Unsere Geschichte entstand aus der Aufgabe der Pässechallenge nach 8 Jahren im 2012 - wir haben Lehren daraus gezogen und uns selber Regeln gegeben damit wirs evtl länger machen können:
- wir würden gerne die kleinen Bilder aller Jahre aufbewahren können (so funktionieren Ranglisten, Erreicht-Historie etc. und man hat auch einen historischen Rückblick)
- wir löschen grosse Bilder nachdem der Admin sie verarbeitet hat weil sie dann nicht mehr notwendig sind
- Passknacker muss im Notfall - wenn alle Gönner und Sponsoren nicht da sind, wenn mehrere Jahre nicht gefahren werden kann, wenn keiner mehr Zeit oder Lust hat was zu machen - von einem einzelnen mehrere Jahre betreibbar bleiben.
Deshalb sollen die Kosten für eine Minimalversion mit Historie nicht mehr als 200eu sein um die Basisfunktion (Pässedatenbank und Kernfunktionen) abzudecken. So kann PK lange überleben.
Die Regeln haben wir letztes Jahr zum ersten Mal gebrochen. Allerdings könnte man zurück auf die Regel - müsste halt einen Teil der Historie löschen und evtl die Teilnehmerzahl limitieren. Wir haben entschieden nicht mehr auf so breiter Front dafür zu werben (zB weniger Messeauftritte etc). Qualität ist wichtiger als Quantität.
Denke das gibt etwas Hintergrund warum die Dinge sind wie sie sind - PK ist klein und zuverlässig.
Evtl auch eine Erklärung warum Telegram Bot an die Grenzen des möglichen kommt (starkes Wachstum, Bilder werden schneller grösser and Anwender der Telegram Infra werden schneller mehr als Telegram wachsen kann).
Gruss,
Adi
